Spieltagsthread (17. Spieltag): SV Werder Bremen - 1. FC Heidenheim 1846

es ist niemals Foul, er spielt den Ball, das Tackling kommt nicht direkt von hinten, keine offene Sohle nichts dergleichen also nichts was den Pfiff rechtfertigen würde. Nur weil es Körperkontakt gibt in der Situation heißt das noch lange nicht das es ein Foulspiel ist und ist auch nicht die Definition für Foul

 

Kein Wunder das Frank Schmidt es anders gesehen hat. Wenn ich meinen Kopf auf die Schulter lege erkenne ich da auch wenig bis gar nichts!

 

Sauer sein OK,aber über ne Krankheit Witze machen ist echt unnötig

 

Wie kann man diese Szene, in egal welcher Einstellung, für vertretbar halten?? Stages Tackling war wie aus dem Lehrbuch.

 

Trotz der desolaten Schiri-Leistung darf Werder nach dreimaliger Führung gegen Heidenheim (sind diese Saison wahrlich nicht stark) nicht unentschieden spielen.

 

So, am Woe gegen die Puppenkiste
Dann nächste Woche gegen die Zecken, mit neuem Übungsleiter an der Seitenlinie

 

Hier fehlt eine Begründung, das ist ja nicht mal ein Scheinargument.

Darum geht es aber bei dieser Szene nicht, die du für nachvollziehbar hältst. Ich zum beispiel denke, dass Zetterer den Ball haben muss. Aber auch das hat nichts mit der Beurteilung der Szene vorher zu tun. Ohne die Fehlentscheidung gehen wir als Sieger vom Platz.

 

Schlechtester Mann auf dem Platz war der Schiri.
Bis kurz vor Schluss dachte ich noch wenigstens nicht Spielentscheidend. Aber dann...

 

So einfach ist das.
Es wurde mehrfach geschrieben, dass wir uns zu dämlich angestellt haben, das hat aber nichts damit zu tun, dass uns eine Fehlentscheidung letztlich 2 Punkte gekostet hat.
Das ist auch kein Schönreden oder sonstwas.

 

Ich will nur darauf hinaus: das Eine schließt das Andere ja nicht aus. Man kann doch der Meinung sein, dass es eine klare Fehlentscheidung war. Das schließt ja dann nicht aus, dass man der Meinung ist, dass es am Besten gar nicht erst zu dieser Szene kommen sollte und dass man das die letzten Minuten nicht gut runtergespielt hat. Oder dass Zetterer den Freistoß halten muss. Ja, da wurden Fehler gemacht. Nichtsdestotrotz war die Szene nunmal spielentscheidend und Werder hätte auch mit dem ganzen Rotz, den sie vorher gespielt haben die 3 Punkte gehabt. Aber der Schiri hatte nunmal was dagegen. Und dass das dann nunmal mehr aufregt und Reaktionen hervorruft, ist doch klar.

Generell erinnert mich diese Diskussion an den Notenthread früher: da musste man bei der Schirinote auch immer dazuschreiben, "an ihm hat's aber nicht gelegen", weil sonst irgendeiner um die Ecke kam und meinte, man würde die Schuld des schlechten Ergebnisses alleine beim Schiri sehen. Nein. Aber er hat halt seinen Anteil daran.

 

Das ist aber ein klassischer @Bremen. Wenn man z.B geschrieben hat, dass Werder seit dem Abstieg viele Dinge richtig gemacht hat, dann antwortet er damit, dass man das ja überhaupt nur machen musste weil man vorher viel falsch gemacht hat. No shit Sherlock, aber so läuft die "Diskussion" eben und das auch hier (kannst auch sagen, was für ein toller Sonnenaufgang das heute morgen war und dann kommt als Antwort, jahaaa, aber es wäre gar nicht erst zu einem Sonnenaufgang gekommen, wenn sich vorher die Erde nicht gedreht hätte^^). Es spielt, genau wie du sagst, keine Rolle ob und wie man das Spiel vorher hätte entscheiden können. Man hat gekämpft, ist drei mal in Führung gegangen und verliert letztlich weil der Schiedsrichter, wie es @beckstown so schön schrieb, eine neue Rolex hat.

Ich habe übrigens schon in die Tischkante gebissen als ein Torschuss von uns so hart abgefälscht wird, dass er in sehr hohem Bogen auf die Tribüne geht und der Schiedsrichter auf Abstoß entscheidet. Wenn ich mich nicht ganz falsch erinnere, ist kurz danach das 1:1 gefallen.

 

Ich bin ja gerne dabei Pflichtsiege vorzugeben und Heidenheim war ein Pflichtsieg. Der aufmerksame Leser wird aber merken das es mir dabei weniger um das Ergebnis geht, als vielmehr darum ob alles wirklich dafür versucht wurde inkl. der öffentlichen Kommunikation vom Verein. Ich will als Fan nur eines sehen "den absoluten Willen Erfolg zu haben" und keine duckmäuserigen unterwürfigen Finanzdiskussionen führen bei denen Siege gegen gewisse Gegner ausgeschlossen werden. Keiner ist Fan eines Angsthasen!

OW hatte die 28 Punkte gefordert, fand ich vollkommen berechtigt und auch möglich. Die Mannschaft ist dreimal in Führung gegangen gegen wirklich sehr widerstandsfähige Heidenheimer. Vielleicht kann man darüber reden das noch der absolute Anspruch der Mannschaft fehlt den Gegner sofort auszuknocken. Nachdem frühen 1 zu 0 wäre das möglich gewesen, aber ansonsten war das ein geiles Bundesligaspiel bei dem der Schiri unverhältnismäßig viel, im Bereich des "parteiisch sein", gegen Werder gepfiffen hat.

Werder hat aber wirklich versucht zu gewinnen! Zudem haben wir gesehen das OW Ducksch ausgewechselt hat und die Mannschaft danach 3 zu 2 in Führung gegangen ist. Also auch das ist möglich! Grülli hat zudem in diesem Spiel echt nochmal einen Schritt gemacht! und Kabore hat sein Potenzial zumindestens blitzen lassen.

Von daher ist doch alles klar jetzt:

Fritzmeyer holen jetzt nen OM und damit vollendet der Verein jetzt einfach mal seine gute Vorarbeit und gibt damit indirekt den Kurs Europa vor!

Stürmer Nr 1 ist ab sofort Grülli ....

OW macht der Mannschaft bis Sonntag klar das Augsburg auch vom Ergebnis her ein Pflichtsieg ist...

Und Beckstown schaut sich das ganze dann mit einem Bierchen in der Hand an und freut sich ...

 

Ich hab richtig Bock den häufiger bei uns zu sehen!

 

Deine Aussage ist nicht einmal frech, sondern einfach nur blöd.

 

Die Gelbe für Stage?
Die für Alvero?
Marvin wegen Meckerns ist berechigt, allerdings war für mich auch das Meckern berechtigt, da aus meiner Sicht kein Foul von Stage.

 

Das Spiel hätten wir ohne diesen unberechtigten Freistoß gewonnen, das hast Du gut beschrieben.
Es wäre kein schöner, hochverdienter Sieg gewesen, aber eben ein Sieg.
Was bitte, ist da weg zu diskutieren?

Ichbin in allen Deinen Einschätzungen zum Spiel völlig bei Dir.
ABER: nicht bei der Freistoßszene.
Wie oben schon geschrieben wurde: "Wie aus dem Lehrbuch..."

 

Ich mag F. Schmidt auch nicht, obwohl er ein guter Trainer ist.
Trotzdem verbietet es sich, über Krankheiten irgendwelche Witze zu machen.
Vielleicht war es etwas zuviel Alkohol, oder der Frust...
Solltest den Beitrag löschen.