19 - Derrick Köhn (Leihe mit Kaufoption von Galatasaray Istanbul)

Ich hätte lieber mal einen wirklichen Beweis dafür. Wie gesagt, wir reden hier von Alvero und HA. Und vor der Saison? Da hatten beide ihre Einsätze und auch alle anderen Talente.
Der Mythos basiert einzig und allein auf dem Abgang von Dinkci und Woltemade. Oder vergesse ich irgendwelche Talente?

Mir fällt sonst nur Buchanan ein und Opitz, aber für den gibt es halt kein Vorbeikommen an Agu/Deman/Köhn/Weiser.

 

Naja, AV war für Opitz ja eher aus der Not heraus geboren. Eigentlich ist er eher LA.
Da gibt es aber auch keinen Platz. Ändert so natürlich nichts.

 

Was für einen Beweis erwartest du denn? Das ist ja keine geschlossene Frage, die man einfach nur mit "ja" oder "nein" beantworten kann. Und ja, du hast Malatini vergessen.

 

Derrick mahen gud sur seid, mahen immer Flanke dann bumm

 

Malatini habe ich nicht vergessen. Den habe ich bewusst weggelassen, da er...
1. deutlich mehr Einsätze bekommen hat als jedes andere Talent aktuell
2. auf seiner Position eine sehr starke Konkurrenzsituation hat
3. seinen Weg auf jeden Fall bei uns gehen wird

Und natürlich erwarte ich irgendwas als Beleg für solche Aussagen. Sonst könnte ich hier auch ständig in den Raum werfen, Weiser käme vom Planeten Melmac.
Nenne mir doch schlichtweg auch nur ein Talent, dass unter OW gescheitert ist. Schwer haben bedeutet für mich scheitern, denn wenn der Spieler sich durchgesetzt hat, war wohl alles gut so.
Meinetwegen nenne auch nur einen Spieler, der Leistung zeigt und dennoch nicht spielt. Wie gesagt, Malatini zählt nicht aus oben genannten Gründen, vor allem aber aufgrund der Konkurrenz auf seiner Position.

Und nein, nicht Buchanan. Den hab ich schon genannt. Fand ihn auch nicht so überzeugend.

 

Die Antwort auf die Beispielfrage würde aber nunmal "nein" lauten. Die zugrundeliegende Thematik ist komplex und beide Standpunkte sind sowohl kaum belegbar als auch widerlegbar. Deswegen können beide Seiten nur Argumente und Statistiken liefern, die für oder gegen die These sprechen.
Das habe ich hier in dieser Form auch bereits getan.

Buchanan

absoluter Kindergarten...

 

Nenne es Kindergarten, aber Malatini spielt nicht, weil Stark besser ist...derzeit. Muss man nicht drüber diskutieren. Natürlich hat er es da schwer, aber das hat nichts mit dem Trainer zu tun. Die Aufstellung dahinter wäre unter jedem Trainer gleich, wenn er diese Auswahl hat. Es sei denn, da spielt einer schlecht.

Aber du beweist es ja im Grunde. Mehr als Buchanan und Malatini fällt dir da auch nicht ein.

Was macht Buchanan übrigens derzeit?

 

Zumal er im Pressing, in der 'Vorwärts-Verteidigung' ähnlich alibimäßig agiert wie MD oft.

 

Er spielt bei Birmingham City überhaupt keine Rolle und hat seinen Marktwert seit Werder von 3,5 Mio. und 2 Mio. reduziert.

Vielleicht kann deren Trainer ja nicht mit jungen Spielern / Talenten?

 

Doch, da muss man drüber diskutieren. Malatini spielt nicht weil er am 10. Spieltag für Veljkovic aus der S11 genommen wurde. Die aktuellen Leistungen von Stark können bei der Entscheidung von damals noch überhaupt keine Rolle gespielt haben.

Woltemade und Dinkci haben bereits das Weite gesucht. Ich würde sagen das reicht dann in 3 Jahren Amtszeit auch erstmal.

 

Hat am Wochenende, nach langer Verletzungspause seine erste Stunde diese Saison gespielt und gleich ein Tor gemacht.
Das wäre die korrekte Antwort gewesen.

 

Woltemade hatte nichts, aber auch gar nichts mit Ole Werner zu tun. Das ist schlichtweg eine Lüge. Nicht nur hat Woltemade unter ihm den Sprung zum Bundesliga-Stammspieler gebracht, es war auch immer Woltemades Traum für den VFB zu spielen.

Dinkci wurde in Liga 2 ähnlich gefördert wie andere Talente auch. Er hatte Ducksch und Füllkrug vor sich und bekam meist Kurzeinsätze, in denen er nüscht gezeigt hat. In der ersten Liga ist er dann gegangen, als die Konkurrenz noch größer war. Hatte weniger mit Werner zu tun als mit der grundsätzlichen Problematik, dass er hier keine Chance mehr bekommen würde.

Und was Malatini angeht - ja vor Stark war es Veljkovic. Hab ich damals auch nicht verstanden, aber es ist nun einmal ein Fakt, dass Malatini aufgrund seiner fehlenden Erfahrung unsicherer hinten agiert als seine erfahrenen Konkurrenten. Er hat die Zweikämpfe gewonnen in dieser Saison, weswegen wir ihn alle weiter sehen wollten, aber es war alles sehr holprig. Das ist ohne ihn einfach derzeit nicht der Fall.
Es muss IMMER die beste Elf auf dem Platz stehen. Andernfalls wäre Ole Werner zu entlassen.

 

@Mods: Ich hatte hier am Wochenende einen Kommentar gepostet, um Derricks Leistung zu loben. Um den Kommentar nicht staubtrocken zu formulieren habe ich ihn humorvoll im besten Ailton-Deutsch formuliert ("Derrick mahen gud sur seid, mahen immer Flanke dann Bumm ").

Ich sehe gerade etwas ungläubig, dass dieser Post gelöscht wurde. Grund: Diskussionsstil-Debatte.

Ich glaub, das muss man nicht verstehen. Ehrlich, ich blicks nicht was ihr wollt. Und wisst ihr was: Es ist mir auch egal. Das wars für mich, mir geht das Forum eh schon lange auf den Senkel mit der ewigen Meckerei und völligen random-willkürlichen (!) Zensiererei hier. Aber anscheinend ist das so gewollt, wenn selbst positive und humorvolle Beiträge nicht gewollt sind.

Ich bin raus hier. Löscht meinen Account, das war mein letzter Beitrag hier.

 

@lord_shanks: Weihnachten ist das Fest der Liebe, der Versöhnung, der Nachsicht.

Überleg es Dir nochmal und handle nicht überstürzt.
Möglicherweise würdest Du es später bereuen?!

Frohe Weihnachten.

 

@lord_shanks
Du bist hier doch schon so lange unterwegs - da darf Dich das doch eigentlich nicht wundern.

Ein Teil des Forums liest Deinen Post, nickt das ab, weil es die gute Leistung des Spielers hervorhebt und ganz amüsant geschrieben ist. (gehöre ich auch zu).
Der andere Teil (gefühlt der größere - edit: zumindest der hier mächtigere) liest daraus "der macht sich über den Colour Of People lustig, weil der nicht vernünftig deutsch sprechen kann"

Schwupp, wird es gemeldet und nochmal schwupp, ist der Beitrag gelöscht.

Es ist hier nur noch möglich etwas zu schreiben, was gerade in der Richtung nicht zweideutig sein darf - egal wieviel Phantasie ich für diese Zweideutigkeit aufbringen muss. Wenn die einer aufbringt und meldet, ist der Beitrag weg und als Verfasser kann man sich dann noch glücklich schätzen, wenn einem nur der "Diskussionsstil" vorgeworfen wird und man nicht wegen Beleidigung verwarnt wird.

In dem Sinne ... überleg es Dir nochmal - es gibt hier sicher genug, die die lustig gemeinte Formulierung nicht gestört hat

 

Ich hab auch keinen Bock mehr.

 

Ich fand deinen post lustig und hätte nicht mal im Traum daran gedacht, dass das gelöscht werden könnte! Wahrscheinlich bin ich jetzt auch schon für manche ein Nazi, weil ich das ausgesprochen habe, aber dann is es halt so und meine finnische Verwandtschaft wird sich nen Ast lachen.

Ich würde es sehr schade finden, wenn du dich hier löscht!
Bitte schlaf noch mal ne Nacht drüber und ärgere dich nicht mehr.

Wünsche dir frohe Weihnachten

 

Die Diskussionsstilldebatte führt hier gegenfalls zu einer Löschung?? Dann würde ich mir aber andere Kommentare mal genauer anschauen wie die vom Lord.

 

Ich hatte nur "Ei Ei Ei" geschrieben, weil ich genau das befürchtet hatte.

 

Nach Lust geht es hier ( Bock haben) nicht