20 - Romano Schmid

Dieses Thema im Forum "Profi-Team" wurde erstellt von WeizenOlli, 3. Januar 2019.

Diese Seite empfehlen

  1. Was das „auffangen“ von Velkovic und Jungs Spielminuten betrifft sollte man fairerweise berücksichtigen das wir jetzt mit 4er Kette spielen, die Spielminuten werden also jetzt in einem andren Manschaftsteil aufgefangen werden müssen also dementsprechend hat Eisbär schon nicht unrecht wenn er sagt das wir in der IV keine Neuzugänge brauchen um diese Abgänge zu kompensieren.

    Friedl, Stark, Pieper kann man doch durchaus als gestandene IVs bezeichnen und dann hat man doch mit Malatini und Coulibaly and notfalls auch Wöber genug Spieler für diese zwei Positionen.

    Wenn man jetzt zwei weitere AVs holt ist unsere Defensive doch eigentlich vernünftig besetzt.
     
    beckstown und *Eisbaer* gefällt das.
  2. Dir ist vielleicht entgangen das wir, stand heute, auch im MF und im ST nicht mehr gestandene Profis zur Verfügung haben als zuvor. Somit ist dieser Hinweis von der Wand bis zur Tapete gedacht.
     
  3. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Ist es nicht. Faktisch fehlt uns nur im Sturm jemand und ein Backup für Agu.
    Alle anderen Positionen sind doppelt besetzt und auch auf allen Positionen mit erfahrenen Leuten, selbst die Backups.
    Ich lasse jetzt mal Alvero, Opitz und HA weg, da die ja scheinbar noch gehen sollen.

    Tor: Backhaus, ?, Kolke
    IV: Friedl, Stark, Pieper, Wöber, Coulibaly, Adeh
    LV: Wöber, Deman, Agu
    RV: Agu, ?, Weiser(im Notfall)
    ZM/DM: Stage, Lynen, Bittencourt, Adeh
    RA: Weiser, Grüll, Njinmah, Schmid, Covic
    LA: Mbangula, Schmid, Covic
    OM: Schmid, Covic, Mbangula
    ST: Njinmah, Grüll, Topp, Musah

    Es ist alles doppelt abgedeckt. Ob das nun alles qualitativ das Gelbe vom Ei ist, sei mal dahingestellt. Man hängt sich hier an den Verletzten auf, aber nur Weiser fällt langfristig aus. Den würde ich hier auch nicht 1:1 ersetzen, da genug Personal vorhanden ist für die rechte Außenbahn.
    Wir haben viele flexible Spieler im Kader. Darauf hat man die letzten Jahre wert gelegt, um den Kader klein zu halten.

    Dass wir Probleme kriegen, wenn uns Leistungsträger wegbrechen, darüber brauchen wir nicht reden. Ist aber auch nicht realistisch, dass wir das Problem lösen.
     
  4. Wenn ich alle Spieler auf drei Positionen gleichzeitig einsetzen könnte, würde das vielleicht aufgehen.
    Aber das dir bei deiner Auflistung gar nicht auffällt, das man bei Coulibaly, Adeh, Covic, Musah zwar von Hoffnungsvollen Talenten, nicht aber von gestandenen Profis sprechen kann, spricht schon bände.
     
  5. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Das ist doch gar nicht notwendig. Du tust gerade so als würden 10 Spieler gleichzeitig ausfallen.
    Jetzt z.B. sind Weiser, Stage und Wöber verletzt. Dafür spielen Deman, Bittencourt und Grüll. Wenn von denen einer ausfällt, verschiebt es sich wieder. Probleme kriegen wir nur, wenn wirklich auf einer Position mehrere Leute ausfallen. Qualitativ gleichwertig werden wir nicht hinkriegen.

    Falls es dir nicht aufgefallen ist, bis auf Covic sind die alle gar nicht relevant für meine Argumentation, da vor ihnen entsprechend erfahrene Leute stehen. Bevor z.B. Coulibaly spielt, müssten drei IV ausfallen, bevor Adeh spielt, müssten zwei ZM ausfallen (vielleicht sogar 3). Covic scheint diese Saison eine größere Rolle zu spielen und hat im Pokal gezeigt, dass er das kann.
     
  6. Ich zähle in deiner Aufzählung 19 Feldspieler für 10 Positionen. Da sagt schon die einfache Mathematik das nicht jede Position doppelt besetzt ist. Und nein das fällt nicht erst bei 10 gleichzeitig ausfallenden Spielern ins Gewicht.
    Wenn man dann noch bedenkt das in deiner Aufzählung auch Adeh und Musah dabei sind, die sehr wahrscheinlich kaum spielen, wird es noch viel enger.
     
  7. Dennis81

    Dennis81 WVSC Sieger 287

    Wenn die einfache Mathematik bei dir bei 1+1 aufhört, dann stimmt das.
     
  8. Wenn ich andere Faktoren mit reinzähle, wird das Ergebnis noch deutlich schlechter ausfallen.
     
  9. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Dass der Kader sehr klein ist, das zweifelt keiner an. Das ist eine Vorgabe der Vereinsführung um Geld zu sparen.
    Dennoch hat man es in dieser Hinsicht sehr optimal geschafft den Kader auf allen Positionen doppelt zu besetzen.

    Wenn alle offenen Positionen im Sturm und RV (und Tor) abgeschlossen sind, werden es auch 3, bzw. 4 Spieler mehr sein. Am Ende des Tages können nur 18 Spieler im Spieltagskader stehen, bzw. 16 Feldspieler. Mit 22 Feldspielern wäre man da ausreichend besetzt. Es ist ohne Zweifel ein Mini-Kader, aber wir spielen auch nur noch in einem Wettbewerb. Das sind wir ja schon seit Jahren gewöhnt.
    Unsere Probleme kamen auch nie dadurch, dass wir keine Spieler mehr hatten, sondern weil wir Leistungsträger nicht ersetzen konnten und das werden wir so oder so in Zukunft nicht können. Dafür fehlen die Mittel.