Allgemeiner Politik Thread

Schade ist, dass man Ratzinger hierzulande aufgrund der verbreiteten Katholikenphobie nicht zugehört hat. Er hatte nämlich durchaus etwas zu sagen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Papstzitat_von_Regensburg

Es zeigt sich, wie tief auch die katholische Theologie von der Aufklärung und dem Glauben an die Vernunft des Menschen durchdrungen ist, zumindest bei Ratzinger. Es ist vor diesem Hintergrund umso bezeichnender, dass diese ausgesprochen moderne und wertvolle Rede als besonders reaktionär oder als Botschaft des Hasses gebrandmarkt wurde, war es doch eine Aussage der Vernunft.

 

ISt nicht uninteressant, aber leider auch nicht gelungen. Allein das Wort vom "Diskurs", insbesondere das vom "herrschaftsfreien" sollte man nicht so affirmativ im Munde führen, wenn man die hierzulande vorherrschende Einheitsmeinung kritisiert.

 

Man kann einen Prozess auch auf den Teil eines Ergebnisses reduzieren.

 

Alle heutigen Glaubensgemeinschaften sind schlußendlich aus der katholischen Kirche hervorgegangen - weil unsere Vorfahren von Heiden zu Christen wurden. Erst gab es katholische Christen, dann die anderen !
Die Christen übrigens, sind aus dem Judentum entstanden.
Einfach mal als Anmerkung !

 

Was passiert eig., wenn bis Ostern kein neuer Papst gewählt wurde?
Wer gibt dann den Segen "Urbi et orbi"?

 

Nein den unterschätze ich keineswegs, und ich sprach auch nicht vom rapiden Absturz bzw. konkreten Zeiträumen. Aber Tatsache ist, daß gerade in Europa, der Einfluß der katholischen Kirche seit Jahren zurückgeht. Das sieht in anderen Teilen der Welt (z.B. Mittel- und Südamerika) ganz anders aus, da bestimmt der katholische Glauben nach wie vor die Gesellschaft.
Und zum Thema zurück, nach meiner Meinung wurde Ratzinger hier oft verklärt gesehen, da er ja der erste deutsch Papst seit ewig war. Seine Bilanz ist aber eher ernüchternd, die drängenden Probleme der Kirche wurden nicht, oder nur sehr zögerlich angepackt. Als Theologe ist er sicher weltweit sehr anerkannt und geschätzt, als Kirchenpolitiker wohl eher schwach. Dazu kam sicher auch, daß er auf einen überragenden Vorgänger folgte, der durch seine Rolle beim Umgang und Zusammenbruch des Ostblocks, eine einmalige historischen Strahlkraft besitzt.

 

@maddin
Die katholische Kirche und ihre Lehre bilden eben auch einen Grundstein für die Aufklärung, die Moderne, für die positive Entwicklung Europas im Vergleich zu anderen Weltgegenden. Man ist heute sehr schnell dabei, die katholische Kirche zu verdammen, weit reaktionärere Ideologen aber freizusprechen.



Benedikt hatte und hat meinen höchsten Respekt!

Ich habe mich durch einige seiner Bücher buchstäblich „durchgekämpft“, zumindest für mich schwere Kost, aber immer lohnend. (Zum „Einstieg“ reichen beispielsweise Interview-Bücher wie „Gott und die Welt“; allgemeinverständlich.)
Man muss nicht alle seine Ansichten verstehen oder gar teilen, aber es ist unbedingt lohnend, dem Warum nachzugehen. Benedikt hat sich geweigert, dem Zeitgeist und der Beliebigkeit das Wort zu reden, das ist per se erst einmal nichts Schlechtes, im Gegenteil.
Dieser Mann mit seinem überragenden Intellekt hatte und hat etwas zu sagen (wie maddin sagt, schon allein seine Regensburger Rede); insofern war er in seinem Amt als Papst fast „verschwendet“.
Wie auch der Artikel in der ZEIT

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-02/benedit-ruecktritt-heimkehr-ratzinger

richtig feststellt, Benedikt ist kein Machtmensch, dieser Job, den er nicht gewollt hat, hat ihn aufgerieben (von seinem Alter einmal ganz abgesehen). Insofern ist sein Rücktritt nachvollziehbar und vernünftig.
Zudem zeigt es, dass er sich nicht wie z.B. Johannes Paul - seine unbestrittenen Verdienste außen vor -, für unentbehrlich hält.
Seinen Rücktritt jetzt wieder zum Anlass zu nehmen, seine Kirche lediglich an Missbrauch, Zölibat, AIDS, etc. festzumachen, ist billig und einfach.

Wie cornholio sagt,
„Nicht die Kirche ist das Problem, sondern einzelne Menschen. Und wenn es Menschen gibt, denen ihre Religion hilft, die ihre Religion brauchen, dann ist das doch etwas Gutes. „

 

Hier ist der wahre Grund, wieso Papst Benedikt zurück getreten ist. Er hat Sonntag im Lotto gewonnen.

 

Unglaublich witzig ...........

 

Andere Religionen mit antimodernen Ansichten feiern weltweit fröhliche Urstände, seien es evangelikale oder andere christliche Sekten oder der radikale Islam, der Salafismus etc. Das liegt daran, dass der Katholizismus eine verkopfte Intellektuellenreligion ist, in der Theologie und Philosophie eine große Rolle spielen. Die Massen von heute wollen Identität, klare Handlungsanweisungen und jede Verantwortung an eine höhere Instanz abgeben, wollen nichts davon wissen, dass Gott von jedem einzelnen Menschen verlangt, seinen Verstand zu benutzen und vernünftig zu handeln. Der Anachronismus ist gerade das, was an der katholischen Kirche in geistlosen Zeiten wie diesen sympathisch ist.

 

Der Katholikenhass ist eben Ausdruck davon, dass wir in Deutschland schlecht getaufte Heiden sind. Lieber als an mit dem Anspruch auf Allgemeingültigkeit vorgetragene religiös-philosophische Thesen halten wir es mit subjektivistischer Willkür, banalem Positivismus, geistlosen Patchwork-Religionen und dummdoofster Esoterik. Oder mit dem Islam.

 

Du gehst von einem falschen Ansatz aus:
Die Kirche sieht ihre Aufgabe nicht daran, zeitgemäß zu sein, sondern das Wort Gottes in seiner reinen Form zu verkünden. Und das Wort Gottes ist eben ist nicht der Mode oder dem Zeitgeist unterworfen und somit nicht verhandel- oder auslegbar (immer vom Standpunkt der Kirche aus natürlich).

Ich sage das ganz wertfrei; da ich evangelisch bin, kann ich leicht Einiges an der KK mit einem Kopfschütteln abtun ..............

An "meiner" Kirche gibt es genug zu kritisieren: Sie hat seit Jahren nun sämtliche Register gezogen, um auf der Höhe der Zeit zu bleiben, bis hin zum Skurrilen; Erfolg: Gleich 0 (Ich habe zwei Bekannte, die Pastoren sind, der eine zieht alle Vierteljahr ein neues "Event" auf, derzeit "Christen für Tempo 30"; der andere hatte - o.k. mit Zustimmung des Presbyteriums - beschlossen, dass einmal im Monat Gottesdienst ausreicht; man könne Gott auch beim Hip-Hop loben. Erfolg: Erst mußte die Kirche an die Griechisch-Orthodoxen vermietet werden, jetzt ist sie eine Edelkneipe). Offenbar verträgt der liebe Gott also auch nicht allzu viel Progressivität ; die evangelische Kirche hat die gleichen Probleme mit ihren Gläubigen.

Dabei müßten doch eigentlich die ganzen - angeblich Millionen -unzufriedenenen Katholiken mit Hurra zu den Protestanten überlaufen (vorausgesetzt, es sind wirklich Gläubige, die lediglich mit seinen "Vertretern auf Erden" unzufrieden sind) ................?

 

Die Christenheit existiert seit etwa 2000 Jahren. Es gab von Anfang an keine katholische Kirche. Es gab Bischöfe und Gemeinden.
Das Papsttum gibt es erst seit dem 6 Jahrhundert n.C. .