Allgemeiner Politik Thread

Der muss dann halt Offroadbereifung bekommen

Unsere Bunker verkommen ja auch zum großen Teil, obwohl wir immernoch ein haufen Geld in einige dieser Dinger stecken.

 

Kürzlich gab es mal einen Bericht zum letzten verbliebenen Atombunkerhospital. Alles noch im hübschen Stil der 60er mit allen notwendigen Gerätschaften ausgestattet. Sämtliche anderen Bunker sind ja eingemottet oder zerfallen langsam.

 

Wäre es eigentlich realisierbar und sicherheitstechnisch sinnvoll,

AKW unterirdisch zubauen und zu betreiben ?

 

Die alten Notfallpläne müssten aber noch vorhanden sein. Ich kann mich noch dunkel an eine Schulung durch Experten vom mittlerweile aufgelösten Bundesverband Selbstschutz erinnern, in der es auch um solche Themen ging.

 

Nach zwei persönlich erlebten Weltkriegen und dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870/71 solltest Du die Thematik auch langsam kennen.

 

Da fällt mir immer die Frage eines Kollegen während des Zivildienstlehrgangs ein. Da fragte er, was doch die Aufgabe der Zivis während eines Krieges sei. Daraufhin sagte der Dozent, dass die eigentliche Aufgabe der Zivis erst nach dem Krieg beginne. Nämlich dann, wenn es darum ginge, die Bevölkerung wieder aufzubauen.

 

Hehe, der ist nicht schlecht.

 

@Yps

Die Hoffnung, dass jetzt eine sachliche Debatte, um die Energiepolitik entwickelt hat sich nach dem ersten Durchgang der Redner im BTag schon wieder erledigt. :stirn:

 

War auch nicht anders zu erwarten.. :wild:

 

Die Position ist parteiintern bekannt. Und auch fraktionsintern. Im übrigen, wenn ich mir die Reden im BTag anschaue, dann interessieren mich unsere eigenen Redner tatsächlich am wenigsten.

Wobei das natürlich mal wieder billig vom Spiegel ist. Von den unflätigen Zwischenrufen ist natürlich nichts wirklich zu lesen. Freue mich schon darauf, wenn die Protokolle veröffentlicht werden.

 

wann war sowas denn schon mal vernünftig

 

Bin zwar "nur" kommunalpolitisch tätig, aber dort habe ich bisher hauptsächlich Debatten erlebt, die von überwiegender Sachlichkeit geprägt waren.

Im Bundestag habe dies übrigens auch schon gesehen.

 

Da kann ich dir zustimmen. Bei Gesetzen z. B. zum Thema Kindesmissbrauch etc. sind die sich eigentlich alle einig und es wird sachlich diskutiert.

Doch geht es um so sachen wie Haushalt oder jetzt wie hier zur Katastrophe in Japan und die Konsequenzen für Deutschland, wird jede Gelegenheit genutzt um sich zu profellieren, von beiden Seiten aus.

 

Und das ist wahrlich zum: :wuerg:

 

Wehner versus Strauß - Das waren noch Debatten der rhetorischen Spitzenklasse. Bin immer wieder angetan, wenn auf Phoenix wieder alte Bundestagssitzungen gezeigt werden und sich die beiden beharken.

 

mal was anderes: hillary clinton zieht sich 2012 aus der aktiven politik zurück. den demokraten wird sie sicher fehlen, sind ja doch schon geschwächt in letzter zeit (aufgrund der ignoranz so vieler amis )

 

Zum Thema erneuerbare Energien findet sich in der neuen Geo ein umfangreicher Artikel. Den gibt es noch nicht online, aber ein Magazin die die Geo darf man sich auch ruhig einmal kaufen.