Die Vertragslaufzeiten

Nicht speziell Mitch, aber da unsere Verantwortlichen sehr deutlich gemacht haben, wie knapp der Verein bei Kasse ist und dass Transfererlöse zwingend notwendig sind ('negatives Eigenkapital'), wäre jeder Interessierte doch durch beide Ohren gebrannt, mit einem Angebot in Höhe der AK oder höher anzuklopfen.
Was am Ende auf der Quittung steht, bleibt ohnehin abzuwarten.

 

Und dann zahle ich als Interessent mehr als die AK?

 

Dann bekommst du den Spieler gar nicht mehr .

 

Mal grundsätzlich. Wenn etwas mit Angebotspreis angeboten wird und Du genau dieses haben willst, wartest Du dann so lange bis der reguläre Preis am Markt ist?
Beispiel: bei uns wird Glasfaser offeriert. Mit allem drum und dran genauso teuer wie bisher (Internet, Telefon; TV) im Einzelnen, den Hausanschluss gibts umsonst. Jetzt kann man sich überlegen, mache ich es jetzt oder später zum vollen Anschlußpreis?

 

Das kommt dann noch hinzu

 

... aber nicht weitersagen.

 

Nicht doch, bleibt unter uns

 

Du gehst halt davon aus, dass Werder diese Spieler unbedingt loswerden will. Das ist aber nicht der Fall. Man hat bereits die letzten Jahre bewiesen, dass man eine positive Transferbilanz auch anders hinkriegen kann. So werden uns einige Spieler für wenig Geld verlassen oder werden mit Leihgebühr verliehen. Für andere Spieler bekommen wir noch Nachschlag, z.B. Beste, Maxi, vielleicht Jojo und Rashica und was mit Gnabry passiert, weiss auch noch keiner.
Und nur weil Weiser und Ducksch nächstes Jahr für lau gehen würden, muss Werder sie nicht zwingend verkaufen. Haben ja ein Jahr Zeit Ersatz zu suchen und die Spieler haben sich schon anderweitig bezahlt gemacht.

 

Gut... ich hoffe mal es bleibt ohnehin ne theoretische Diskussion. Aber ich glaube schon daran das wir keinen Spieler unter Wert abgeben bzw. bei ungenügende Angeboten zur Not den Spieler auch halten. Wir sind hier doch nicht der 1 Euro Laden der Bundesliga. Wer was will von uns, der soll hier mal direkt mit dem ganz dicken Portemonnaie anrücken.....

 

nach dem erneuten fiasko, jetzt mit burke, sollte werder verträge in zukunft endlich mal so gestalten und begleiten, daß die jeweiligen spieler nicht ohne ablöse einfach wechseln wie jetzt mehrfach geschehen - das sind ja lauter minusgeschäfte - kein wunder, daß union angeblich mehr geld hat als werder!

 

Verträge sind gegenseitige (mindestens zwei Parteien) übereinstimmende Willenserklärungen.
Da kann so gut wie nie jemand einseitig etwas 'verhindern'.
Ausnahme wäre eine (vertraglich vereinbarte, d.h. mit Zustimmung beider Seiten) im Vertrag verankerte Option.
Die dürfte dann aber mehr kosten (höheres Grundgehalt, um die Option zu akzeptieren).

 

Richtig .Und einige Veträge kommen gar nicht zustande.

Spieler macht eine feste AK zur Bedingung um überhaupt zu unterschreiben.

Spieler verlängert den Vertrag nicht und lässt ihn auslaufen um ohne Ablöse wechseln zu können..

Wie @sergeant_mumm schon schreibt,es gehören zwei dazu und einige Sachen kannst du nicht verhindern.

 

Das würde voraussetzen, dass man unbefristete Verträge abschliesst.

Ob das im Interesse von Werder ist?