FC Bayern München

Klassische Bayern-Argumentation wenn es um TV-Gelder geht: Eine faire Verteilung geht leider nicht, weil man dann international weniger wettbewerbsfähig wäre. Oh wait, don't blame Bayern. Watzke:

Wenn man versucht, die Zugpferde der Liga zu schwächen, dann schwächt man die ganze Liga", sagte der 61-Jährige den Zeitungen der Funke-Mediengruppe
​

Merke: Verteilung nach englischer Art = Schwächung der Aktiengesellschaft. Yihaa.

 

Dann hinaus mit ihnen, zusammen mit den Größen der anderen Ligen in eine Geldliga.
Mit wäre ein schwächere, dafür aber spannendere Liga wesentlich lieber.

 

Genau meine Rede. Die Karawane kann dann F1-Style um die Welt ziehen. Wo am meisten gezahlt wird, trägt man die Spiele aus.

 

F1 ist ein gutes Beispiel. Ich finde diese Rennen laaaaaangweilig, da ist mir ein DTM-Rennen allemal lieber, wenn schon Autorennen.

 

Rassismus-Affäre am FC Bayern Campus: Klima der Angst?
https://www.br.de/nachrichten/amp/sport/rassismus-affaere-am-fc-bayern-campus-klima-der-angst,S7p01Pr?

 

Man kann ja jedem Team sein Heimspiel geben (Deutschland GP). Aber wenn München irgendwann nicht mehr genug dafür bezahlt, dass eine Runde bei ihnen gespielt wird (natürlich nicht nur Bayern gegen XYZ sondern Turniermodus, vier Spiele zb), dann können sich auch andere Städte bewerben. Die Finalserie wird dann vergeben. 2026 Wordfinals in Katar. 2027 in Doha. 2028 in Moskau. Etc. Natürlich könnten sich auch die "Heimteams" um ein Finale bewerben, aber das kostet natürlich mehr als ein normales Vorrunden-Turnier.

 

schöne Vorstellung

 

Kombination aus Olympia, F1 und Champions League, nur halt jedes Jahr und nicht alle vier

 

Das stimmt, aber es ist ja auch keine historische Diskussion Unabhängig davon, Nationalismus ist auf dem Balkan, vielleicht mit Ausnahme Sloweniens, natürlich ein gänzlich anderes Thema als bei uns. Da verherrlicht jede Seite ihre "Helden", egal ob es aus unserer Sicht Kriegsverbrecher oder Faschisten sind. Da ist auch Rassismus ein ganz anderes Thema, sprich mal mit Roma darüber welchen Status sie auf dem Balkan und in umliegenden Ländern genießen.

Bevor Nationalisten den Staat zerstört haben, gab es bei einer Mehrheit der Menschen im Land ein klares Gefühl des Gemeinsamen, der Zusammengehörigkeit. Und auch Versuche zu verhindern was dann passiert ist.

Sie lieben Musik, sie suchen den Frieden, sie sind voller Hoffnung und haben sich in der Zetra in Sarajevo versammelt. Am 28. Juli 1991 steht Davor Ebner auf der Bühne der riesigen Veranstaltungshalle in der bosnischen Hauptstadt. Bosnien und Herzegowina ist zu dieser Zeit eine von sechs Teilrepubliken des Vielvölkerstaats Jugoslawien - und Davor ist Sänger der Band Regina, die im ganzen Land die Hallen füllt. Doch die Atmosphäre an diesem Abend ist selbst für so einen erfolgreichen Musiker etwas Besonderes. "Die Energie war abnormal", erinnert er sich heute.
Das politische Klima in Jugoslawien ist zu dieser Zeit schon vergiftet, in Kroatien gibt es erste Kämpfe. Doch das Zetra-Konzert gibt den Menschen Mut. 30.000 tanzen in der Halle, 50.000 davor. Hunderttausende sind aus dem ganzen Land nach Sarajevo gekommen. Das Konzert wird im Fernsehen übertragen. Musiker, Redner, Besucher - alle sind überzeugt: Dieser Abend bringt den Frieden zurück.​

Bekanntlich kam es leider anders...

 

Damit würdest du aber dann wirklich einen Politik-Thread aufmachen hier. Ich finde eigentlich, dass das nicht zum aktuellen Thema gehört, auch wenn du damit sicherlich Recht hast.

 

Krass

und nicht vom WDR, sondern vom BR

 

Der würde auch eher passen. Falls denn jemand wollte. Ich eher nicht, habe meine cents gesagt

 

Da geht noch was. Da muss es doch einen Namen geben! Weiter bohren, bitte!

 

Ihr, die das kritisieren, habt bezüglich dieses Kritikpunktes im Kern schon recht.
Punkt!

Allerdings stelle ich mal zwei Fragen:
1. Glaubt ihr allen Ernstes, dass Werder, wenn sie anstelle von den Bayern, dem BVB, den Pillen, BMG oder RBL wären, anders als die argumentieren würde?

2. Was glaubt ihr, wie sich andere, kleinere Vereine fühlten, wenn Werder ihnen in der Vergangenheit Spieler wegkaufte?
Oder war Werder etwa der einzige Verein der Welt, der das nicht macht(e)?
Dass Werder das derzeitig nicht macht, ist lediglich er angespannten Finanzlage und den Umstand geschuldet, dass die "helfenden Spieler" nicht bezahlbar sind oder/und nicht zu einem Verein wollen, der (LEIDER!!!) mehr oder wenig in Abstiegsgefahr schwebt.

So sieht m.M.n. die Realität aus.

Eure Kritik ist also vom Grundsatz her absolut richtig.
Sie lässt jedoch völlig außen vor, dass genau das, die beschissenen aber normalen Vorgänge im Profi-Geschäft darstellen.
Und, das Werder, wie die Bayern, der BVB, etc. ein Teil dieses Geschäftes ist.
Dass Werder im Rahmen seiner Möglichkeiten das macht, was alle Vereine der Branche tun.
Dass andere Vereine höhere Summen bewegen (können) ist bei der generellen Betrachtungsweise dieser Unmoral m.M.n. deshalb irrelevant.

Dass ihr alle nicht Hurra schreit, wenn ihr damals Pizarro verloren habt, Kruse zu Istanbul gegangen ist und ihr jetzt, möglichwerweise MR verliert, ist doch normal und absolut nachvollziehbar.
Andere Vereine verlieren jedoch, dann auf einer höheren Ebene, Spieler an noch reichere Vereine.
Mithin fühlen die Fans derer Vereine Gleiches wie ihr!
Oder glaubt ihr, dass uns BVB-Fans damals die Abgänge von Götze, Lewandowski, Auba, Gündogan, Mkhitaryan und Hummels zu Beifallsstürmen hingerissen haben.
Oder gar die Gefahr Sancho zu verlieren Freude auslöst.

Der einzige Unterschied ist wohl, und das macht es für die finanzschwächeren Vereine so schlimm, dass die "reicheren" Vereine solche Spielerverluste besser kompensieren können.
DAS ist sehr schlimm, ändert jedoch nichts daran, dass im Haifischbecken Profifußball das unmoralische Gesetz "Groß frisst Klein" von den unteren Ligen bis zur höchsten Spielklasse durchgängig greift.
Das betrifft alle Teams, so auch das von Werder und dem BVB.
LEIDER, und das bedauere ich wirklich, mit beschisseneren Auswirkungen für Werder.

So, nun kann das Bellen und Beißen gegen den Eindringling vom BVB wieder losgehen.
Ich hoffe jetzt nur, dass der Inhalt vorher genau gelesen und verstanden wird und nicht Passagen aus dem Kontext gerissen und mit Ironie kommentiert werden.
Wäre mal zu wünschen.
Denn, ich glaube, soweit liegen wir bei diesem Thema gar nicht auseinander.

 

Sicher hast Du auch mit deinen Argumenten recht, nur, fressen und gefressen werden funktioniert nur so lange, so lange das letzte Glied auch Überlebenschancen hat. Sterben z.B. die Amateurvereine, sterben auch die darüber liegenden Klassen, Oberliga, Regionalliga, bis hin zur Bundesliga. Gibt es keine Blüten mehr, gibt es auch keine Bienen. Ist natürlich überspitz dargestellt, macht aber wohl deutlich, wie ich es meine.
Deswegen muss m.M. nach z.B. eine gerechtere Verteilung der Fernsehgelder geben. Wenn weiter so verfahren wird, geht die Schere immer weiter auseinander oder anders ausgedrückt, mähe ich auch die kleinste Wiese hört es bei den größeren auf zu brummen.

 

Die Pillen, BMG oder RBL äußern sich nicht in der Form wie Watzke. Und da Klaus Filbry bei weitem nicht so ein ätzender Typ wie Watzke ist, antworte ich auf diese kontrafaktische Frage einfach mal mit: Ja, ich glaube Filbry würde dem englischen System das Wort reden.

Würdest du dir so einen Kernschrott© einfach mal sparen und noch besser, dich mal reflektieren.....

 

Nun ja, sein damaliger Auftritt beim Doppelpass hat ihn auf mich nicht sympathisch wirken lassen....