Gesamtsituation der Mannschaft

Dieses Thema im Forum "Profi-Team" wurde erstellt von WerderfanausKL, 30. August 2008.

Diese Seite empfehlen

Schlagworte:
?

Was ist in nächster Zukunft das Beste für Werder?

  1. Clemens Fritz als GF Sport

    11,4%
  2. Ein anderer GF Sport

    41,2%
  3. Ole Werder als Trainer

    27,2%
  4. Ein anderer Trainer

    37,7%
  5. Neue Spieler

    64,9%
  6. Keine neuen Spieler

    0 Stimme(n)
    0,0%
  7. Finger weg! Alles ist bestens!

    3,5%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. Der Marktwert von Stage liegt bei 12 Mio. Ist zwar ein geschätzter Wert,aber warum soll ein Verein da 20 - 30 bezahlen ??? Das Gegenteil ist der Fall,man versucht den Preis zu drücken.
    Und kommt auch drauf wieviele Interessenten es gibt,die den Preis treiben.
    Mal abgesehen davon ob er überhaupt weg möchte.
     
    werderaustria, Bremen und rudi1980 gefällt das.
  2. rudi1980

    rudi1980

    Ort:
    Wilhelmshaven
    Kartenverkäufe:
    +4
    svw1311 gefällt das.
  3. Seltsam. Im Handy war die in dem Artikel angezeigt.
    Oder als Anhängsel :denk:
     
  4. Genau das ist ja wieder der typische Werder-Unfug. Beispiel Stage: Warum schafft man nicht Klarheit, sondern lässt ihn erstmal in Urlaub fahren? Man tut wieder so, als hätte man alle Zeit der Welt, bis man plötzlich wieder Rudis Resterampe bemühen muss.
     
    andrewerderfan und svw1311 gefällt das.
  5. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Wie soll das gehen? Anpreisen wie Sauerbier? Ist jetzt auch nicht so als stünde jeder Spieler fix zum Verkauf. Bei manchen entsteht plötzlich eine Situation.
     
  6. Gojira

    Gojira

    Ort:
    NULL
    Man kann auf andere Vereine nur bedingt Einfluss nehmen. Wenn Werder verkündet "ab Tag X nehmen wir keine Angebote mehr für Spieler Y an, egal wie hoch die sind", glaubt das sowieso kein Mensch und man macht sich nur lächerlich. Und man kann halt nicht schonmal mit dem Verhandeln anfangen, bevor ein Interessent sich bequemt ein Angebot zu machen.
     
    tz_don gefällt das.
  7. wir wurden massiv gejöllenbeckt.

    Zeigt aber auch, dass der VAR wieder abgeschafft werden kann, weil er nicht zu Gerechtigkeit führt. Selbst diese kalibrierte Linie erachte ich als Schwachsinn und fand den Ansatz „Im Zweifel für den Stürmer“ wesentlich besser.

    Im Keller machen die genauso Fehler, wie auf dem Platz.

    Vielleicht wäre die Möglichkeit einer sog. Challenge das Beste, was man aus dem VAR machen könnte.
     
    svw1311 gefällt das.
  8. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Dass generell das Leistungsprinzip gelten soll, ist richtig. Aber bei einem Verein, bei dem nach eigenen Aussagen der Fokus darauf liegt, in junge Spieler zu investieren, um dadurch Werte zu schaffen, sollte / darf das Leistungsgefälle zwischen Routiniers und Talenten nicht so groß sein, dass es in i.d.R. nur für ein paar Kurzeinssatz-Minuten reicht. Wie sollen so die dringendst benötigten Werte geschaffen werden? Bzw. was läuft dahingehend falsch? Ist das Scouting unzureichend? Was haben die Entscheider in den Talenten gesehen bzw. sehen wollen? Oder schafft OW es nicht, die verborgenen Talente aus den jungen Spielern herauszuholen?
     
  9. rudi1980

    rudi1980

    Ort:
    Wilhelmshaven
    Kartenverkäufe:
    +4
    Man kann denn Trainer leider nicht zwingen den jungen Spieler spielen zulassen. Bei Topp verstehe ich es einfach nicht. Er hat alles was ein Stürmer bei Werder braucht. Das zeigt er in jeden Einsatz.
     
    Zuletzt bearbeitet: 24. Mai 2025
    The Shining und svw1311 gefällt das.
  10. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Ich denke das Problem liegt in der von dir erwähnten Problematik, dass man sich selbst Ausbildungsverein nennt.
    1. Haben wir kaum nennenswerte Talente, die wirklich das Niveau haben Bundesliga zu spielen und uns nicht runterziehen.
    2. Haben wir zuviele erfahrene Spieler. Wobei mit Ducksch, Jung, Burke und Veljkovic schon einmal einige davon den Verein verlassen.
    3. Sind unsere Spiele meist so knapp, dass OW wenig an seiner Mannschaft verändert. Er scheint kein Risikomensch zu sein. Wechsel sind immer sehr überlegt.

    Ich wette, wenn wir so spielen lassen würden wie von vielen hier gewünscht, dann würden wir spielen wie Heidenheim diese Saison. Zwar hätten wir dann einige Talente entwickelt, aber sportlich wären wir schlechter. Das ist halt so ein schwieriger Grad.
     
    tz_don und svw1311 gefällt das.
  11. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Diese sog. Wahre Tabelle ist doch nur hypothetisches Spielzeug. Vor allem für diejenigen, die die Ursachen für nicht gewonnene Spiele gerne bei Anderen suchen. Denn diese Tabelle kann nur auf den tatsächlichen Spielverläufen nach den vermeintlichen oder tatsächlichen Fehlentscheidungen basieren, jedoch kann sie nicht berücksichtigen, wie das Spiel bei anderen Entscheidungen verlaufen wäre.
     
    The Shining, tz_don und rudi1980 gefällt das.
  12. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Das Problem ist nicht, dass Werder sich Ausbildungsverein nennt, sondern weil dies die einzige Option ist. Denn Werder ist weder das Marketing-Produkt eines Weltkonzerns, das Spielzeug eines Milliardärs noch das Greenwashing-Instrument eines dubioses Staates bzw. Staatskonzerns.
    Das Problem ist vielmehr, dass Werder nicht in dem Maße eines Ausbildungsvereins handelt, wie es erforderlich wäre. Wie es z.B. Eintracht Frankfurt und SC Freiburg seit Jahren erfolgreich umsetzen.
     
    The Shining und rudi1980 gefällt das.
  13. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Nenn es wie du willst, die drei von mir genannten Probleme bestehen. Solange die nicht gelöst sind, werden wir kein großer Ausbildungsverein sein. Du brauchst die guten Talente, wenig Konkurrenzkampf UND eine stabile Mannschaft. Gerade der letzte Punkt ist leider ein enormes Problem bei uns - wie man im Frühjahr gesehen hat. Im kleinen Maße sieht man das auch bei Einwechslungen.
     
  14. Einspruch, Euer Ehren.

    Hätte Jölllenbeck nicht in der Nachspielzeit gegen Heidenheim eine astreine Grätsche von Stage als Foulspiel gewertet (und vorher schon jede knappe Entscheidung für den Gegner gepfiiffen), hätte Werder in diesem Spiel 3 und nicht nur 1 Punkt geholt.

    Man kann schon behaupten, dass Jöllenbeck uns den Europapokal gekostet hat mit seiner extrem parteiischen Spielleitung damals.
     
    Oberfrankenwerderanerin gefällt das.
  15. Das bringt doch jetzt nix mehr.
    Vielleicht wären die Spiele danach auch anders verlaufen.
    Verschüttete Milch.
     
    Bremen, werderaustria und *Eisbaer* gefällt das.
  16. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Eben. Mit einer Serie zu Jahresbeginn wäre der Saisonverlauf ein völlig anderer. Klar, wir wurden in dieser Saison extrem benachteiligt und meiner Meinung nach sogar deutlich mehr als nur diese 6 Punkte, weil die Spielverläufe gar nicht berücksichtigt werden.
    Aber, wir wissen nicht wie dann alles verlaufen wäre. Man kann diese Punkte nicht einfach draufrechnen.
     
    rudi1980 und Cyril Sneer gefällt das.
  17. Das kann man mal so stehen lassen.

    stimmt.

    Ist trotzdem ärgerlich. Mehr sage ich ja gar nicht.
     
  18. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Doch, du sagst, dass Jöllenbeck uns den Europapokal gekostet hat. Das wissen wir aber nicht.

    Ich würde aber behaupten, dass uns Bastian Dankert den Europapokal gekostet hat. Da bin ich mir sehr sicher, dass wir mit dem Elferpfiff gewonnen hätten und gegen Heidenheim dann auch. Dann wären wir 6. gewesen.