Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Das ist ja dein gutes Recht, das nicht " super" zu finden.

Allerdings redest du selbst gerade "nur" und stellst dich dar, und niemand kann überprüfen, was du wirklich tust.

Findest du deine Managerbonis ungerecht, gibst du sie deinem Nachbarn, der weniger verdient? Was ist aber mit dem Nachbar auf der anderen Seite, der hat drei Kinder... Der bräuchte das doch eher. Oder lieber ganz verzichten, dann behält dein AG das Geld. Geholfen ist damit... Genau, deinem AG. Gerechter wird dadurch nichts.

Von daher bist du gerade ganzvweit vorne mit "Reden" ich dagegen schaue in den Spiegel und kann mir sicher sein, nichts vor zu geben, was ich nicht bin.

 

Nananana....Der Laden ist doch bestimmt voll mit SkankinPenguins....

 

Ich hab da noch nie was gekauft und das auch in Zukunft nicht vor...

 

Zum ersten Abschnitt:
Ich auch nicht! Weiter noch: Ich schaue mir schon seit Jahren fast keine Bayern-Spiele mehr an, langweilen mich einfach nur noch...

Zum zweiten Abschnitt:
Ob meine politischen Ideologien bedenklich sind überlass mal bitte mir. Ich bin kein Freund von Planwirtschaft und werde es auch nie werden. Sowohl im wirklichen Leben als auch im modernen Profifussball wird es (leider) nie Chancengleichheit geben (können). Ist nunmal so...

Zum dritten Abschnitt:
Der erinnert mich an Willi Lemkes Zeit des "Klassenkampfes". Klar ist es frustrierend, wie dominant die Bayern seit Ewigkeiten sind. Man sollte aber auch mal fairerweise anerkennen, das die alles selbst erwirtschaftet und aufgebaut haben durch eine beispiellos professionelle Führungsetage seit Ewigkeiten. Wenn ich mir da als Gegensatz Standorte wie Hamburg oder Schalke anschaue, was die aus ihrem auch eigentlich riesigen Potenzial gemacht haben. Über die Retortenklubs ala Leipzig oder Werksclubs ala Wolfsburg reden wir besser erst gar nicht. Die bekommen das Geld nur so nachgeschmissen...Auch mal eine Frage die Du Dir stellen solltest: Wie würde es eigentlich um unsere internationalen Startplätze aussehen, wenn es nicht die Bayern gäbe? Ziemlich mau oder? Profitieren nicht durch Bayerns internationale Erfolge auch andere Clubs?

Zum vierten Abschnitt:
Die Kluft zwischen 1. und 2. Liga ist momentan nur im finanziellen Bereich sichtbar, eben auch durch den Verteilerschlüssel bedingt. War es übrigens nicht auch Werder, die sich genau in dieser Hinsicht (mehr für die BL, weniger für die 2. Liga) stark gemacht haben? Auch im Eigeninteresse, ähnlich eben wie die Bayern. Nicht immer nur auf die anderen schimpfen...
Sportlich sehe ich die Kluft wie schon geschrieben zumindest aktuell (noch) nicht so groß.

Zum fünften Abschnitt:
Nein, ich WAR eigentlich immer ein Befürworter der 50+1 Regel. Aber so wie es momentan der Fall ist macht diese absolut keinen Sinn mehr, weil es die Ungerechtigkeit pur ist. Erst die Werksclubs, dann SAP und Co. jetzt der Brauseclub und die gönnerhaft durch Milliardäre am Leben gehaltenen Clubs wie der HSV. Die einen dürfen, die anderen nicht. Das kann und darf nicht die Zukunft sein, auch wenn die Abschaffung der 50+1 Regel andere schlimme Folgen hat. Mit der einstigen früheren Fußballromantik ist es jedenfalls wohl für immer vorbei. LEIDER...

 

Chancengleichheit und Planwirtschaft haben nichts miteinander zu tun. Chancengleichheit ist das Hauptelement des Liberalismus. Die Planwirtschaft iSv. Kommunismus will als Endziel alle gleichmachen, der Liberalismus will als Endziel die gleichen Rahmenbedingungen für alle innerhalb derer sich jeder verwirklichen kann wie er/sie will. In diesem Sinne ist die Bundesliga eher der Planwirtschaft verpflichtet denn zum Start einer Saison herrscht nicht mal annähernd Chancengleichheit. Sei es wegen des Verteilerschlüssels oder aber wegen der hohen CL-Gelder, aber beides gesteuert von Bayern München deren Kampf für eine gemeinsame Vermarktung der Bundesliga nichts mit Altruismus zu tun hat sondern mit der kühlen Abwägung, daß die Konkurrenz in der Bundesliga so lange nicht aufschließen kann wie man Großinvestoren a la England verhindert.

 

THX FatTony, das ist exakt meine Anwort darauf, hast mir Tipperei erspart.

 

Ein Teil des Borgward-Triumvirat war gestern im Bremer Rathaus eingeladen.
Wäre zu wünschen, dass ein Herr Klaus Filbry hierzu auch eingeladen wurde bzw.
alles daran gesetzt hat, dabei sein zu dürfen!

Z.B. Trikotärmel-Werbung ist ein ganz heißes Thema!

 

@Laurel & Hardy 1.2 Fände ich z.B. als Trickotsponsor Nachfolger für Wiesenhof spannend.
Vielleicht sollte sich infront da mal informieren.
Die wollen auf den deutschen Markt, kommen wieder nach Bremen, warum nicht auch VW als Autosponsor ablösen?
Ich weiß gewagt, aber interessant wäre es schon.

 

Ich halte das nicht für gewagt sondern für äußerst naheliegend und würde darauf wetten, daß Borgward in irgendeiner Form bei Werder einsteigt, vielleicht sogar als Hauptsponsor. Die Chinesen wollen in den ziemlich gesättigten deutschen Automarkt, dafür müssen sie ordentlich Werbung machen, gerade auch weil es um Elektroautos geht.

 

Das mit dem gewagt, meinte ich weil halt viele Leute das eher als Blender als als wirkliche Investition sehen.
Grundsätzlich fänd es schon gut, vorallem weil der Zeitpunkt auch gut liegt.
So mit Markteinstieg von Borgward und dem Wechsel auf der Werderbrust.

 

Was jetzt? Fotons Einstieg bei Borgward oder wie? Foton ist mittlerweile einer der größten Chinesischen Autobauer, beschäftigen fast 30.000 Arbeiter und haben eine Kooperation mit Daimler, dazu haben sie ihren ersten Borgward ja sogar schon auf Automessen präsentiert. Also ich denke schon, daß die das ziemlich ernst meinen, zumal die Borgward-Erben beteiligt sind. Baubeginn in Bremen ist 2018.

 

Müsste man mal Marketingmenschen fragen. Rein vom Bauchgefühl würde ich mit der Werbung anfangen weit BEVOR das erste Auto vom Band läuft. Borgward ist bei Älteren und natürlich bei Bremern noch nicht vergessen, aber um Erfolg zu haben muss der Name bekannt werden, im Idealfall europaweit. Im GVZ beginnt man übrigens schon mit der Vorbereitung der Fläche für Borgward.

Zum MoU: Hier kommt es ganz entschieden auf die Formulierung an. Das kann von einem wertlosen Stück Papier bis zu einem quasi verbindlichen Vertrag so ziemlich alles bedeuten.

 

Meiner Auffassung nach wäre es sehr wohl sinnvoll, schon mit Beginn der Baumaßnahme die Werbemaschine anzuschmeißen. Angenommen, sie fingen Anfang 2018 an zu bauen. Da es sich "nur " um ein Montagewerk handeln soll, d.h. alle Teile kommen von irgendwo her und in Bremen wird das Ganze zusammengebaut, wären die Aufwände für das Werk vergleichbar gering (Das Montagewerk in Eisenach war innerhalb eine Jahres fertig, Richtfest 12/2011, Start 01/2013). Beginn der Fertigung 2019, dann wäre ein halbes Jahr Vorlauf nicht zu kurz.
Hier wäre das Trikot dazu

 

Die Borgward-Raute muss weiter nach unten, aber sonst: Gekauft ;-)

 

Zweierlei! Erstens ist es natürlich eine Frage des "Wie", also welche Erwartungen weckt man. Bei Tesla z.B. setzt man auf einen Hype, schon fast ein wenig wie bei Apple. Wenn das "Model 3" für die Masse später kommt (und das wird es!), dann kommt es eben später. Die Käufer verzeihen das, weil diese Produkte eh von der Norm abweichen. Neu, Hip, Teuer, Sauber, Anders und so weiter. Wie Foton/Borgward es machen werden, bleibt abzuwarten. Zweitens handelt es sich, wie schon von @Lübecker gesagt, "nur" um ein Montagewerk und später F+E. Die fertigen Teile kommen aus China und werden in Bremen nur noch montiert, das Risiko diesbezüglich ist sehr gering. Und da Fertigung und Verkauf des BX7 in Asien ja längst läuft, besteht hier auch kaum ein Risiko, rein vom technischen Betrachterstandpunkt, für die Montage in Bremen. Die große Frage ist natürlich, ob und wie Borgward angenommen wird und ob die Marke nicht ganz schnell wieder vom Markt verschwindet weil die Chinesen das Experiment als gescheitert betrachten. Aber so oder so, damit sie überhaupt eine Chance haben müssen sie in ihren Namen investieren. Und an der Stelle kommt Werder ins Spiel.

 

Weiter oben hatte ich meinen Zeitplan beschrieben, Erstellung Montagewerk in 2018, Fertigung/Auslieferung ab 2019. Man kann ein Produkt nicht erst dann bewerben, schon gar kein Neues, wenn es auf den Markt kommen soll. Denke mal an Apple, da gibt es z.B. eine "Neuvorstellung vom iphone 8,5" schon lange vor der Markteinführung, warum? Um die Kunden neugierig zu machen. Stelle Dir vor, Werder läuft mit Borgward auf. Die jüngeren kennen Borgward nur aus Erzählungen, werden neugierig (auch die Alten), gehen aufs Internet, informieren sich, die einschlägige Presse berichtet usw. Da ist ein halbes Jahr gar nichts.
Aber Marketing ist ein weites Feld und der Erfolg ist abhängig von Dauer und Intensität. Wir unterhlten uns aber über Eier, die noch nicht einmal gelegt sind.
http://www.borgward.com

 

gefällt mir,
für etwas zu werben, was es gar nicht gibt,
jetzt werben wir ja auch für Hühner, die keine mehr sind.
eindeutige Verbesserung.