Markus Anfang (Vereinslos)

Genau drehe es so, dass es dir passt, da Fakten nicht gewünscht sind.
Du stellst die Behauptung auf, dass es in der zweiten Liga nur um kampfbetonte Spiel geht. Würde bedeuten, dass Mannschaften wie Dortmund, Bayern, Leipzig, die vieles spielerisch lösen, in der zweiten Liga untergehen würden, da sie diese Spielart nicht bedienen. Da allen klar ist, dass das Quatsch ist, habe ich dich darauf aufmerksam gemacht, dass eine Mannschaft wie Bayern (ganz ohne Vergleich zu unserer) in der zweiten Liga dominieren würde. Nur weil ein Team aus der zweiten Liga einen übermächtigen Bundesligisten im DFB-Pokal über 120 Minuten raushaut, heißt es nicht, dass dies auch im Liga-Alltag passiert. Wenn wir diese Gleichung wieder hernehmen, dann wäre so mancher Viertligist wohl eher Bundesligamaterial... Es war schon immer so, wird auch immer so bleiben, dass sich die spielerische Qualität durchsetzt. Nur weil es in der zweiten Liga übermäßig viele Holzfüße gibt, die spielerisch nicht in der Lage sind Situationen zu lösen, heißt es im Umkehrschluss nicht, dass eine Mannschaft die weniger Körperbetont spielt nicht erfolgreicher ist als der Rest in der zweiten Liga. Wieso sonst gehen viele Aufsteiger direkt wieder runter? Genau weil es Qualitativ zu wenig ist für die erste Liga. Klar brauchst du auch ein zweit Spieler im Team die auch mal dazwischen hauen, haben die Bayern ja auch aber insgesamt kann der Anspruch nicht sein, dass man nur stumpf destruktiv spielt, dass war langfristig nie erfolgreich.

 

Ich sehe es auch so das einfach noch eine Zeit lang an den richtigen Schrauben gedreht werden muß bis wir wieder eine starke Struktur aufweisen. Die Zeit muss man MA einfach geben. Schließlich haben wir zwei Jahre absolute Tristesse hinter uns. Er hat das gestern schon ganz treffend analysiert nach dem Spiel was da alles noch nicht gut lief. Das gibt Anlass zur Hoffnung.

Lücke war für mich gestern eine riesen Enttäuschung. Die Position von Agu habe ich nicht geschnallt oder Agu hat sie fehlinterpretiert. Im MF fehlte zudem noch die Bindung. IN Summe war auch noch etwas Verunsicherung da im späteren Spielverlauf. Alles Dinge die MA in den Griff bekommen kann.

Zur Stimmung im Stadion kann ich nur sagen, das die Pfiffe etwas früh kamen, aber leider absolut erklärbar sind. Vielleicht sind sie sogar gut. Die ganzen Ressentiments der Kohfeldt Ära sind einfach noch nicht verarbeitet. Da sitzt den Fans einfach noch ne riesen Krawatte am Hals. Die Fans hatten zudem aufgrund Corona seit 1,5 Jahren nicht die Chance ihrem Unmut Luft zu machen. Das sind einfach auch noch generelle Unmutsbekundungen gegen den Verein und gelten nicht unmittelbar MA und der aktuellen Mannschaft.
Dazu kommt das der Stadionbesuch unter den jetzigen Bedingungen einfach einem Besuch im Knast gleichkommt, da ist sowieso jeder schon mal per se genervt.

Also in der Corona Zeit als die Werder Funktionäre machen konnten was sie wollten und sich noch nicht mal der Masse der Fans im Stadion stellen mußten hatte was von einem Machtungleichgewicht bzw. Marktversagen. Sie nutzten es schamlos aus und das Ergebnis ist bekannt. Ich finde es eigentlich zunächst erstmal gut das das Bremer Publikum kritischer geworden ist und das auch kundtut. Schlechtleistung braucht ein zeitnahes und direktes Feedback. Das spornt an.

Nicht nur die Liga wird härter auch der Umgang zwischen Fans und Verein. Vorbei die Zeit in der die Werder Funktionäre in Ihren Elfenbeintürmen in Ruhe und Inaktivität vor sich hin vegetieren durften ..... Unruhe tut Werder meines Erachtens auch gut .... Ruhe hingegen ist Gift für Werder!

 

Vielleicht wäre es eher eine kluge Entscheidung gewesen, einen Trainer zu engagieren, der mit dem verfügbaren oder auch erhältlichen Spielermaterial etwas Positives umsetzen kann, als zu versuchen, den Spielern ein Spielsystem zu vermitteln, für welches diese nicht geeignet oder keine neuen Spieler aus diversen Gründen verfügbar sind?

Frage für einen (irritierten) Freund...

 

Ich möchte besser nicht wissen, was hier los wäre, wenn Werder unter Kohfeldt diesen Start hingelegt hätte.

 

Wir reden aber eben nicht von Bayern oder Dortmund, sondern von Werder Bremen. WO ist bei uns denn Deine genannte spielerische Qualität? Ich sehe da nichts! Wie auch, wenn man zwei Jahre völlig destruktiven Katastrophenfußball mit einem Negativrekord nach dem anderen spielt, garniert mit einer mehr als nur glücklichen Last-Minute-Rettung und dem dann folgenden sang- und klanglosem Abstieg? Dazu mit einer geradezu chaotischen Kaderzusammenstellung.
Glaubst Du wirklich ernsthaft, das diese Trümmertruppe die 2. Liga spielerisch beherrschen kann??? Was Werder braucht ist ein richtiger Umbruch, ein umfangreiches Ausmisten dieser Versagertruppe. Und nicht ein Weiter so mit vielen unmotivierten, lustlosen und immer noch (für 2. Liga) hochbezahlten Spielern.
Gelingt das nicht, dann stehen wir vor ganz schlimmen Zeiten, sportlich wie finanziell!

 

Der Aufstieg war praktisch schon unter Anfang eingetütet. Und was kam eigentlich nach Anfang in Köln? Eine wirklich geile Zeit unter Kurzzeittrainer Beierlorzer und seinem Nachfolger Gisdol, dessen grandiose Arbeit ein Vollprofi namens Funkel gerade noch in letzter Minute vor dem Abstieg rettete. Ja, Köln hat sich nach Anfang wirklich prächtig entwickelt...

 

Sure thing. Da muss man dann aber auch die letzten 1,5 Jahre berücksichtigen und den ganzen Mist, den Kohfeldt in dieser Zeit verzapft hat. Es wäre doch arg unfair, wenn man mit Anfang nach einem (!) Pflichtspiel vergleichbar umginge.

 

Zumal er diesen "Mist" von Kohfeldt größtenteils übernehmen mußte und noch nicht ausmisten konnte...

 

War ein Dämpfer aber die Welt geht selten am ersten Spieltag unter.

 

Ein 1:1 war unter FK im letzten Drittel der Saison schon das beste Ergebnis

 

Am zweiten auch nicht

 

Köln spielt in der 1. Liga und Werder verhält sich so, als will man in die 3. Liga.

Und das System von Anfang entsprach keineswegs einem Neuanfang......

 

Eine ähnliche Diskussion haben wir beide zu Beginn der letzten Saison auch schon geführt.

 

Richtig, Anfang hat Köln quasi in die 1. Liga gebracht während Kohfeldt Werder in die 2. Liga brachte...

 

Bin sicher dass Anfang sofort reagieren wird und Änderungen im Kader, in der Aufstellung und beim Wechselzeitpunkt vornehmen wird.

Das erste Spiel war ein Freischuß unter der Fragestellung: "Wie läuft es unter Wettkampfbedingungen mit diesen Spielern auf diesen Positionen".
Jetzt weiß er u.a. dass
1. Schmidt WILL und KANN, jedoch noch weiter Kondition tanken muss bzw. lernen sich die Kräfte besser einzuteilen,
2. Megge nicht auf die 6 gehört,
3. Osako technische Fähigkeiten mitbringt, aber keine 90 Minuten schafft,
4. nahezu niemand sich traut mal abzuziehen aus der 2. Reihe
5. die Abwehr schon einigermaßen funktioniert und Ömer so ohne weiteres nicht zu ersetzen ist,
6. Zetti gut, aber noch nicht so gut wie Jiri ist ...
etc.

 

Mit dem damaligen Kader von Köln könnte es auch kein anderes Ziel geben. Trotzdem stand die Defensive überhaupt nicht und die Mannschaft wackelte nach vier sieglosen Spielen.

 

Köln lässt grüßen, die Deichstube bringt es auf den Punkt:

"Indirekt sprach er ihnen sogar die Qualität ab, die sie auf dem Papier als Bundesliga-Spieler eigentlich haben sollten. Kein Starkreden oder sonst was. Das verwundert genauso wie sein stures Festhalten am 4-3-3-System, für das gar nicht das geeignete Personal vorhanden ist. Es wirkt fast schon so, als würden sportliche Leitung und neues Trainerteam aneinander vorbei arbeiten".

 

Natürlich, ich bin auch enttäuscht aber es ist ein verdammter Spieltag gespielt.
Hatte nicht erwartet, dass die gleichen Leute ein ganz anderes Gesicht zeigen, gehofft aber schon.

 

Artikel aus der letzten Saison aber Baumähns Aussage aufgrund der finanziellen Lage sicher noch aktuell:

"Für uns würden drei reichen, weil es auch durch erhöhte Einsatz-Prämien finanzielle Auswirkungen hat"
Werder auf Sparkurs: Baumann fordert 3 statt 5 Wechsel (90min.de)

Habe ich bei FK schon vermutet und vermute ich da irgendwie weiter, das da Vorgaben finanzieller Art vorliegen. Was totaler Schwachfug wäre, aber ich traue Baumähn da alles zu.

Verstehe ich aber auch nicht, warum man dem Rest des Kaders
A). kein Vertrauen schenkt, wenn man sieht die S11 wird langsam müde
und B.) wieso man das System nicht ans Spielermaterial anpassen kann.
Und C.) das man, wenn die Spieler die Vorgaben nicht verstehen / umsetzen nicht reagiert.
Am Ende des Spiels, so sah das zumindest im TV aus, turnten Schmid und Jojo beide als LA auf dem Platz herum. Hab ich 0.0 verstanden die Aktionen.

Unterm Strich kann man mehr als froh sein, das 96 ihre Chancen nicht genutzt haben und man nicht einen kompletten Fehlstart hingelegt hat.
Kommt noch viel Arbeit auf den Trainer zu, da ich unserem "Manager" da keine große Hilfe zutraue.
Schaun mer mal, ob der Anfang dem gewachsen ist, wo der sich hier draufeingelassen hat...

 

MA hat aber nunmal Spieler zum Teil positionsfremd aufgestellt und nicht Frank Baumann. Für die Startelf wäre ein 442 das sinnvollere und bessere System gewesen..Er kann ja auch gerne sein System spielen lassen, aber warum hat er diese Aufstellung gewählt ???damit Verkaufskandidaten ihr Können unter Beweis stellen??hat dann nicht geklappt..naja.. ich hoffe, dass er daraus seine Schlüsse zieht und Samstag ein anderes Team oder System zu sehen ist, was dann auch dementsprechend funktioniert..